Мюнхенский суд признал Suno виновной в нарушении авторских прав в деле об обучении ИИ

Знаковым решением немецкий суд постановил, что генератор музыки на основе ИИ Suno нарушил авторские права, скачивая потоковое видео с YouTube для формирования обучающих данных. GEMA была права, и ни исключение TDM, ни доктрина добросовестного использования тут не действуют. Suno утверждала, что действовала в рамках немецкого исключения TDM и американской доктрины fair use, но оба этих довода были отклонены.

GEMA, немецкое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей музыки, подала иск против Suno из-за шести известных песен. По мнению суда, модели Suno v3.5 и v4 содержат значительные фрагменты оригинальных песен.

1Суд отклонил обе линии защиты

Ключевым фактором в этом деле стал стрим-риппинг. Получая доступ к музыке через стриминговую платформу (в данном случае YouTube) в обход её технических средств защиты, Suno совершила пиратство — независимо от того, что компания делала с данными потом. И неважно, кто именно отвечал за формирование обучающих данных и выбор архитектуры модели — сама компания или её клиенты: ответственность несёт Suno.

Это решение может иметь серьёзные последствия для всей индустрии ИИ-музыки. Если у вас нет лицензионных соглашений с правообладателями и вы не переходите на сертифицированные открытые данные, вы рискуете оказаться в положении Suno. И беспокоиться стоит не только сектору ИИ-музыки — это коснётся любой платформы, которая собирала данные без явного разрешения автора.