Регалии

Публикации в СМИ, рецензирование, исследовательские данные и работа над стандартами.

21
публикации в СМИ
148
рецензии с DOI
9
работы с DOI
2
драфта IETF

В прессе

Экспертные комментарии в технологической прессе.

2026-10-21·Meditech Today

AI Breakthroughs in Digital Health: Game-Changers in Care Delivery

Экспертный комментарий (MD, PhD): врач остаётся главным — ИИ сначала идёт в операционную работу (продукт, аналитика, техподдержка), ИИ-помощник врача помогает консультировать пациентов, но не заменяет его решение; на расплывчатых задачах результат выглядит правдоподобно и оказывается неверным, поэтому его проверяет человек

2026-10-19·ITWeb Africa

Vendor lock-in becomes technology’s hidden tax

Экспертный комментарий: привязка к вендору даёт поставщику чрезмерный контроль над выбором клиента; защита — в договоре: выгрузка данных в открытом формате и заблаговременное уведомление об изменении цен и настроек

2026-10-19·Life Science Daily News

An AI Study Without Its Data Is Fiction

Авторская статья (byline, Health Tech): ИИ-исследование без опубликованных данных — фикция; 36 прогонов агента выложены целиком, по сырым данным нашлась своя ошибка в расчёте стоимости и вышло исправление; рецензенту — не принимать работу без данных и без описания, как собирали и считали

2026-10-16·HackerNoon

An Experimental Comparison of Six AI Agent Session Reset Policies

Авторская статья (byline): 36 прогонов агента, шесть политик очистки контекста — очистка после каждой задачи примерно на треть дороже оптимума, минимум на трёх задачах; данные и DOI 10.5281/zenodo.22759217

2026-10-14·Locks and Security News

Access control after the human

Авторская статья (byline): контроль доступа, когда учётку держит программа, — доступ на одну задачу, журнал вне досягаемости агента, именной владелец каждого автоматического правила

2026-10-09·TechRound

Experts Comment: Is Anthropic's IPO Warning About Existential Risk Legal Caution Or Strategy?

Экспертный комментарий: риск-факторы в IPO-проспекте — обязанность, а не умысел; стартапам опаснее тяжёлое правило, написанное для крупнейших лабораторий и упавшее на маленькие компании

2026-10-09·TechRound

The One Piece Of Cybersecurity Advice Every Business Should Follow? Experts Weigh In

Экспертный комментарий: ИИ-агента заводить как учётку нового сотрудника — доступ на одну задачу, логи, которые агент не может править, вход в чужие платформы делает человек

2026-10-08·TechRound

What Can Startups Learn From HSBC's AI-Driven Job Cuts?

Экспертный комментарий, цитата в основном тексте статьи: если результат проверяется тестом — работу получает агент, если нужно доверие — человек; голосовой ИИ-агент на звонках не прижился

2026-10-05·DEV Community (dev.to)

Nobody with a crawler token asked for my llms.txt - what I saw in 15 days of nginx logs

Авторская статья (byline): 15 дней логов nginx, 46 155 запросов с токенами краулеров поиска и ИИ — ни одного к llms.txt; ошибка в первых числах и её исправление (отчёт DOI 10.5281/zenodo.23018429)

2026-09-29·The Influencer Marketing Factory

The Rise of the Thought Leader Creator: What Brands Need to Know in 2026

Экспертный комментарий: по собственным данным (326 роликов, почти 5 000 постов) мнения «говорящей головы» на 24 % хуже, полезное «здесь и сейчас» — на 34 % лучше; ранний сигнал — сохранения к просмотрам

2026-09-30·Life Science Daily News

The Writing Got Cheap. The Checking Did Not

Авторская статья (byline) в разделе Health Tech: написать анализ с ИИ стало дёшево, проверить его — нет; проверка и есть то, ради чего работа делается

2026-09-28·CoderLegion

97% of what my coding agent billed for was re-reading its own context

Перепечатка авторской статьи с DEV.to по приглашению редакции (canonical → arsentev.ai/research): стоимость агентных сессий — это перечитывание контекста

2026-09-28·DEV Community (dev.to)

My company has no full-time developers, DevOps or designers. Here's what three $200 Claude subscriptions do instead

Авторская колонка (byline): бизнесы без штатных разработчиков, DevOps и дизайнеров — ИИ-агенты на трёх подписках Claude по $200 вместо ~$38 500 в месяц по медианам BLS

2026-09-26·DEV Community (dev.to)

All my agent's tests were green, and they told me nothing

Авторская статья (byline): 36 прогонов агента, 4086 тестов, ни одного падения — и именно поэтому сравнить условия было не по чему

2026-09-16·TechRound

What Do Dario Amodei And The JCHR's AI Warnings Mean For Startups and SMEs?

Экспертный комментарий: какой бы закон об ИИ ни приняли, он спросит запись о том, как используются системы, — у кого она есть, пройдёт проверку за день

2026-09-16·TechRound

UK SMEs Have Increased AI Spend By 1,000% - But Is It Actually Paying Off?

Экспертный комментарий: рост ИИ-расходов малого бизнеса — смена модели биллинга, а не предпочтений; аудит нужен по тому, что система переобрабатывает, а не по числу подписок

2026-09-16·DEV Community (dev.to)

97% of what my coding agent billed for was re-reading its own context

Авторская статья (byline): 97,05 % оплаченных токенов — перечитывание собственного контекста, а не генерация

2026-09-15·TechRound

Experts Comment: Is Britain's Reliance On Foreign Technology Becoming A National Security Risk?

Экспертный комментарий: технологический суверенитет — вопрос не владения, а заменяемости поставщика

2026-09-15·Locks and Security News

What smart locks inherit from software

Авторская статья (byline): какие отказы подключённый замок наследует от софта и где теперь проходит граница доверия

2026-09-13·GENZ TECH

Going Offline Doesn't Remove Password Risk. It Swaps It.

Экспертный комментарий: офлайн- и облачные менеджеры паролей — какой режим отказа выбираешь

2026-09-11·TechRound

Anthropic Discloses Fourth Unauthorised Claude Access Incident: Is The Security Industry Prepared For AI Breaches?

Экспертный комментарий: ИИ-агенты с легальным доступом и модели угроз

Рецензирование

Открытое рецензирование для Qeios и PREreview, у каждой рецензии свой DOI.

ORCID 0000-0002-9120-7298

Исследования и открытые данные

Препринт, технические отчёты и датасеты к ним.

2026-09-14·Препринт · Qeios

A Suite That Does Not Discriminate: The Case for Result-Set Fields in Agent Conformance Records

A set of conformance checks can consist entirely of sound, correctly reported, individually falsifiable checks and still support no conclusion, because no check changed state across the conditions compared. That is a property of the set, and no per-check field can carry it. The paper proposes a result-set field recording whether any check discriminated and which ones; it documents the adjacent case in a published corpus of 36 coding-agent runs, where a verdict of 4,086 tests and zero failures held with zero variance across six conditions whose modelled cost differed by 25.3% (a figure computed with the incorrect prices of report versions 1.0 and 1.1; 33.5% at the corrected prices of version 1.2, DOI 10.5281/zenodo.22759217); it reports as negative the tempting explanation that longer sessions simply did less work; and it identifies a case the proposed field cannot answer — where the checks are authored by the run itself, check identity does not survive across runs and the comparison-level question is undefined rather than false.

10.32388/0BV3Z8

2026-09-28·Отчёт · Zenodo

No Request With a Known Crawler User-Agent Reached llms.txt: Fifteen Days of Logs at One Origin Server

Fifteen days of logs at one origin server: 46,155 requests presenting known search and AI crawler user-agents, none for llms.txt, while robots.txt was requested 698 times in the two days after the file went live. Corrects the numbers in draft-arsentev-llm-context-discovery-00.

10.5281/zenodo.23018429 · PDF

2026-09-16·Отчёт · Zenodo

AI Content Engine Economics: The Cost of Short-Form Video Production by AI Agents and by People

One company's AI content engine produced 1,497 short-form videos across 67 channels in 101 days for $4,313.76 in subscriptions: $0.52 per 1,000 organic views and $2.88 per video. The same volume from a human studio would take 42–78 people and $179,000–1.21 million a month; buying the reach from influencers would cost 3.8–57 times more. Built by one person with no technical background; code written by Claude agents. Company under NDA, figures and calculations only.

10.5281/zenodo.22802229 · PDF

2026-09-11·Отчёт · Zenodo

Clear Every Third Task: A Measured U-Curve in the Context Economy of Coding Agents

Corrected 2026-09-15. How often should an agent's context be cleared? 36 runs, six session-length policies, six replicates each, and no failure among the tests the agent wrote (4086 in total). Cost is U-shaped in session length: clearing after every task costs 33.5% more than clearing every third (p = 0.0022), while never clearing costs 9.7% more, which is not significant (p = 0.046, Holm-adjusted 0.14). Three, four and six tasks per session are indistinguishable, so the low region is a plateau. The U decomposes into cache writes falling and context per call rising, with 1-hour cache writes priced 20:1 against cache reads.

10.5281/zenodo.22759217 · PDF

2026-09-10·Отчёт · Zenodo

The Context Economy of Agentic LLM Sessions: Where the Money Actually Goes

Corrected 2026-09-15. 722 agent sessions, 150,902 model calls, 34.6 billion tokens. Context handling accounts for 87.8% of modeled cost and generation for 12.2%; by estimate, 80% of the spend comes from 2.9% of sessions. Includes two log-deduplication traps that change the answer by a factor of two in either direction, and the de-identified dataset.

10.5281/zenodo.22759216 · PDF

2026·Данные · Zenodo

AI Tools Radar: GitHub and Hugging Face projects selected by arsentev.ai (monthly)

490 open-source AI projects selected and reviewed by the arsentev.ai radar since June 2026, with daily GitHub and Hugging Face API snapshots of how they evolve after selection. A new version is released every month.

10.5281/zenodo.22730450

2026·Данные · Hugging Face

Context U-curve: 36 coding-agent runs under six context-clearing policies

Run-level token counters, modeled cost, wall clock and test outcomes for every run behind the U-curve report. Counters only - no prompts, no model output, no paths.

10.57967/hf/10366

2026·Данные · Hugging Face

Context economy: modeled cost of 722 coding-agent sessions

Per-session model calls and modeled cost at list prices for the 722 sessions behind the Context Economy report (v1.1). Counters only - no prompts, no code, no project names.

10.57967/hf/10649

Стандарты

Интернет-драфты в IETF.

2026-09-10·IETF Internet-Draft, rev 00

Agent Run Metrics: A JSON Interchange Format for Resource Accounting of AI Agent Runs

draft-arsentev-agent-run-metrics

2026-09-11·IETF Internet-Draft, rev 00

Discovery and Retrieval of Publisher-Curated Context Files for Large Language Models

draft-arsentev-llm-context-discovery

Инструменты с открытым кодом

contextburn — счётчик расхода контекста для кодовых агентов, лицензия MIT.

Членство и участие

Организации и рабочие группы по стандартам и научной коммуникации.

Исследования — рецензируемые статьи и идентификаторы автора. · Пресса · Обо мне