Независимые исследователи заявляют: ИИ по-прежнему не способен заниматься наукой
Исследователи из Принстона и AISI поставили перед Claude Opus 4.8 и GPT-5.6 Sol задачу подготовить за шесть дней научную статью для NeurIPS 2026. Обе модели не смогли выдать публикуемую работу: исследование опиралось на некачественные данные и не содержало никаких новых идей.
Исследователи из Принстона и британского AI Safety Institute поставили перед Claude Opus 4.8 и GPT-5.6 Sol задачу подготовить за шесть дней научную статью для NeurIPS 2026. У агентов был бюджет на API в $3000 и доступ к GPU. Обе модели не смогли выдать публикуемую работу: исследование опиралось на некачественные данные и не содержало никаких новых идей. GPT-5.6 Sol исчерпал весь бюджет на API за два дня.
Агенты хорошо справляются с инженерными задачами вроде проведения экспериментов или написания кода, но не способны оценивать научную ценность собственной работы. Ранее в заявлениях Anthropic и OpenAI говорилось, что автономные ИИ-исследователи могут появиться уже через несколько месяцев, но результаты нашего независимого исследования говорят об обратном.
Источник: the-decoder.com
Бесплатный курс
Хватит читать про ИИ — начни строить с ним
Бесплатный курс Claude Code: свой первый сайт, инструмент или игра — без программирования. Без апсейлов и кросс-сейлов — здесь нечего купить.
Начать →▌ Гайды по теме

Автор
Евгений Арсентьев
PhD · CEO, digital health
Статьи · Свежие статьи