Суд отклонил иск xAI к OpenAI о краже тайн

Федеральный судья США прекратила иск xAI, обвинявший OpenAI в краже коммерческих тайн, и сделала это «with prejudice» — то есть компания Илона Маска не сможет подать тот же иск заново. Судья Рита Ф. Лин 15 июня постановила, что xAI «не смогла достаточно обосновать связь» между OpenAI и предполагаемыми нарушениями бывших сотрудников xAI.

Впервые xAI подала иск в сентябре 2025 года, утверждая, что OpenAI убедила её бывших сотрудников уйти, прихватив конфиденциальную информацию о чат-боте Grok. Раннюю версию жалобы суд отклонил в феврале 2026 года; xAI подала исправленную, и теперь судья отклонила и её — на этот раз окончательно. Отдельно xAI также судилась с одним из своих бывших сотрудников из-за тех же предполагаемых утечек.

Очередное поражение Маска в суде

Это новый удар в затяжной юридической кампании Маска против компании, которую он соосновал, а затем покинул. Ранее в 2026 году присяжные решили, что срок давности по его отдельным претензиям о нарушении контракта с OpenAI истёк. Версия о краже тайн была другим заходом — что OpenAI переманивала специалистов именно ради секретов Grok, — но судья заключила, что xAI так и не связала действия отдельных сотрудников с самой компанией OpenAI.

Почему это важно тем, кто не в зале суда? Потому что рынок ИИ-специалистов — это вращающаяся дверь, и подобные иски на деле о том, кто контролирует знания, переходящие между лабораториями. Прекращение «with prejudice» тихо задаёт полезную планку: сменить работу и принести общий опыт — само по себе не воровство тайн; истец обязан доказать, что новый работодатель прямо организовал присвоение. На мой взгляд, для отрасли это здорово. Если бы каждого инженера, сменившего компанию, можно было парализовать судом, быстрый обмен идеями, толкающий модели вперёд, просто остановился бы.