Минюст США встал на сторону xAI в иске о смоге

Министерство юстиции США вместе со штатом Миссисипи попросило федеральный суд отклонить иск NAACP против xAI о загрязнении воздуха от дата-центра в Мемфисе, заявив, что остановка объекта угрожала бы национальной безопасности. NAACP подала иск в апреле 2026 года, утверждая, что xAI запустила 27 газовых турбин для питания площадки Colossus 2 в Южном Мемфисе без надлежащих разрешений. Позже Южный центр экологического права (SELC) сообщил, что после подачи иска число турбин выросло до 57.

Место — суть претензии. Мемфис — один из «астматических» городов страны: в 2024 году он занял второе место в США по числу обращений в скорую из-за астмы, а газовые турбины выбрасывают мелкие твёрдые частицы и другие загрязнители. NAACP утверждает, что турбины повышают локальный риск приступов астмы и болезней сердца в преимущественно чёрном районе, который и без того несёт тяжёлую экологическую нагрузку.

Почему вмешалось государство

В заявлении Минюста речь идёт вовсе не о качестве воздуха. Вместо этого там сказано, что работа xAI «неотъемлема для военных операций США, включая войну с Ираном», а остановка турбин «угрожает национальной, экономической и энергетической безопасности США». Ведомство утверждает, что модель Grok от xAI поддерживает «жизненно важные миссии нацбезопасности» в закрытых военных сетях, а Кэмерон Стэнли, главный директор по цифровым технологиям и ИИ Минобороны, подал документ в поддержку компании. Иначе говоря, федеральное правительство ссылается на оборону, чтобы оставить электростанцию частной ИИ-компании работающей вопреки возражениям местных жителей.

Чем это важно для вас

Легко думать об ИИ как о чём-то невесомом и чистом, что происходит «в облаке». Это дело — физический чек за него. Чат-боты и кодинг-инструменты, которыми вы пользуетесь, работают на дата-центрах, потребляющих огромное количество энергии, и когда сеть не успевает её подать, компании прикручивают собственные газовые турбины — нередко прямо там, где уже живут люди. Спор в Мемфисе — ранняя и грубая версия вопроса, с которым столкнётся каждый район рядом с дата-центром: кто решает, когда стройка ИИ стоит воздуха?

Что бросается в глаза — как быстро «нацбезопасность» стала козырем. Как только ИИ-система вшита в военные сети, разговор перестаёт быть о лёгких жителей района и становится об оборонных приоритетах, а это очень тяжёлый аргумент, чтобы оспорить его в суде. Как бы вы ни относились к xAI, за этим стоит следить: прецедент не останется в рамках одной компании и одного города.