Лекун предупреждает о «взрыве пузыря» в ИИ
Ян Лекун заявил CNBC, что AI-лаборатории вроде OpenAI и Anthropic ждёт «взрыв пузыря»: цены растут, но всё ещё не покрывают операционные расходы.
Евгений Арсентьев · PhDЯн Лекун — бывший главный по ИИ в Meta и одна из самых влиятельных фигур в отрасли — заявил CNBC, что AI-лаборатории вроде OpenAI и Anthropic ждёт «взрыв пузыря». Его аргумент про экономику, а не про возможности моделей: цены на ИИ у этих компаний растут, но операционные расходы снижаются недостаточно быстро, поэтому бизнес работает в убыток, а инвесторы фактически субсидируют каждый запрос.
Заявление острое, и у Лекуна есть личный интерес. Его собственный стартап AMI Labs привлёк в марте 1 млрд долларов — это называли крупнейшим посевным раундом в истории Европы — и делает ставку на совсем другое: «модели мира», системы для понимания физической реальности, а не большие языковые модели, на которых работают сегодняшние чат-боты. Так что предупреждение заодно и реклама выбранного им пути.
Тревога по поводу экономики не только у него
Опасения насчёт затрат — не маргинальная позиция. Сам глава OpenAI Сэм Альтман недавно назвал стоимость ИИ «огромной проблемой» для бизнеса, а отрасль в целом поднимает цены, переходит на оплату по факту использования и жжёт колоссальные суммы на дата-центры. Досталось от Лекуна и конкуренту: xAI Илона Маска он назвал «своего рода провалом», указав на уход основателей и трудности с наймом сильных специалистов, и сказал, что не ждёт от неё конкуренции с OpenAI и Anthropic. Согласны вы с формулировкой про «пузырь» или нет, базовое напряжение — выручка пока не покрывает стоимость обслуживания ИИ в масштабе — реально и широко признано.
Почему это важно для вас
Субсидируемые цены хороши, пока они есть: многое из того, чем вы пользуетесь сегодня, дешевле, чем стоит на самом деле. Обратная сторона — если экономика не выправится, это позже скорректируют ростом цен, ужесточением лимитов или тихим закрытием инструментов. Это не значит, что технология исчезнет: даже лопнувшие пузыри обычно оставляют после себя полезную инфраструктуру. Но это повод не завязывать критичный рабочий процесс на единственный дешёвый тариф, который может перестать быть дешёвым. Моё мнение: считайте нынешние цены промо и держите своё окружение достаточно переносимым, чтобы суметь переключиться.
Без паники, но и не считайте сегодняшние цены вечными. Если вы зависите от какого-то ИИ-инструмента в реальной работе — заранее прикиньте, что будете делать, если цена удвоится или лимиты ужесточат, и по возможности держите промпты и процессы переносимыми между несколькими провайдерами. Пузырь или нет, самый дешёвый тариф сегодня — тот, что вероятнее всего изменится; запасной выход оставляет контроль за вами.
Гайды по теме

Автор
Евгений Арсентьев
PhD · Директор по продукту (CPO) в tech-компании
Хочешь реально это построить?
Гайды объясняют. Бесплатный курс превращает — персонально, с геймификацией и заточенный на быстрый запуск.
◉ Начать бесплатный курсИсточник: the-decoder.com