Почему Claude пишет менее живые тексты, хотя становится умнее

Джексон Кернион — инженер в Anthropic, занимается настройкой моделей Claude. Почему новые модели Claude выдают более скучный текст, хотя выглядят умнее? Их оптимизировали под код и математику, объясняет Джексон. Объяснения оптимизированы для других ИИ, а не для нас, людей. Так появился своего рода жаргон («как секретный язык среди профессионалов», по словам самого Джексона). Такие тексты меня раздражали начиная с Opus 4.6. Теперь с Opus 5.5, по-моему, баланс стал лучше, но важно отметить, что в этой модели нет ничего принципиально иного.

Нечто похожее я заметил при использовании Claude Code: объяснения часто были довольно техническими и поэтому звучали больше как отчёт, чем как разговор. Иногда это раздражало, потому что мне нужен был понятный человеку текст, а не код. Но для генерации кода это, конечно, вполне нормально. А вот если хочешь использовать сгенерированный текст для добавления комментариев, общения с клиентами или написания текстов для сайтов, этот жаргон может стать проблемой. Надеюсь, Opus 5.5 нашёл хорошую середину между Opus 4.6 и самой новой моделью. Не для кодинга, а для всех остальных случаев, когда ИИ генерирует текст, который должны понимать люди.