В блоге спорят: агентам нужна не память, а документация

Кевин Лиао, который ведёт блог liao.gg, выступает против нынешней моды давать ИИ-агентам плагины «памяти». Эти плагины превращают твои прошлые чаты в фрагменты, которые хранятся в векторной базе данных (поисковом индексе, который сопоставляет текст по смыслу), и подсовывают пять самых похожих в каждый новый промпт. Его претензия: ты не можешь проверить, остаётся ли фрагмент правдой, он никогда не проходит через пул-реквест (отслеживаемое, проверяемое изменение кода), как это происходит с настоящим кодом, и в итоге у разных агентов оказывается разная, непроверяемая память. И его решение — не один короткий файл с инструкциями: он прямо говорит, что одного файла AGENTS.md недостаточно. Вместо этого он держит целую папку обычных markdown-документов — спецификации, решения, заметки по исследованиям, индекс — которые агент читает перед началом задачи, а потом сам обновляет руками после, без какого-либо автоматического процесса, который делал бы это за него. Он встроил это в бесплатный open source плагин под названием Operator Memory.

Я согласен с ним в главном: документация, которая лежит в репозитории, проходит проверку так же, как код, а хранилище памяти — нет, и это совпадает с тем, что у меня самого не работает: агент, который следует смутной инструкции, может выглядеть нормально и всё равно быть неправым. Его привычка из поста писать точные команды — например, 'pnpm vitest run <file>' вместо «запусти тесты» — это конкретный пример той же дисциплины, а не побочная деталь. А вот где я бы насторожился: доверять агенту поддерживать актуальность целой папки документов самостоятельно, без какой-либо автоматической проверки, что что-то устарело, — это сильно зависит от того, будет ли агент на самом деле делать это обслуживание каждый раз.